Sur Mars, Curiosity dévoile une nouvelle anomalie

Comment un rocher peut-il se trouver sur une photo de Mars prise le 3 mars par Curiosity alors qu’il ne s’y trouvait pas trois jours auparavant ? C’est la...

Comment un rocher peut-il se trouver sur une photo de Mars prise le 3 mars par Curiosity alors qu’il ne s’y trouvait pas trois jours auparavant ? C’est la question qui passionne actuellement tous les amateurs d’anomalies martiennes.

Difficile de ne pas être troublé par la trouvaille de Frank Van Asch, prolifique YouTuber qui partage de nombreuses vidéos censées démontrer que la NASA nous cache beaucoup de choses, plus particulièrement des OVNIs et des traces de civilisation extraterrestres un peu partout dans notre Système solaire.

Si l’on en croit Frank Van Asch et ses coreligionnaires, les indices sont si nombreux que les censeurs chargés d’après la rumeur de les gommer sur les photos de la NASA devraient tous être licenciés pour insuffisance professionnelle.

Mais, en général, les preuves annoncées pèse aussi peu qu’une plume sur l’impitoyable balance de la Science. Néanmoins, de ce bric-à-brac cosmique, émergent parfois des images susceptibles d’ébranler quelques convictions bien ancrées.

C’est le cas de ces photos récentes prises par le Rover Curiosity le 29 février (Sol 1267 selon le comptage du temps sur Mars) et le 3 mars 2016 (Sol 1270). Sur la première, en noir et blanc, rien d’extraordinaire : un paysage martien typique de sable, de roches et de montagnes.

Sur les deux autres en couleur, prises le 3 mars depuis une perspective, légèrement différente, Frank Van Asch a repéré quelque chose qui, selon lui, ne devrait pas se trouver là.

artificial-object-mars_inside_full_content_pm_v8

A l’endroit précis où quatre jours plus tôt il n’y avait rien, on distingue maintenant une forme sur la ligne de crête, masse sombre d’où émerge une petite arche.

Un gros rocher a-t-il poussé en moins de quatre jours ? Provient-il d’un éboulement ? Ou, hypothèse la plus évidente, était-il simplement masqué sur les photos du 29 février ?

L’auteur de la vidéo s’efforce de démontrer, à partir de cartes succinctes, que les angles de prise de vue sur les différents clichés sont trop proches pour que cette explication soit recevable.

Nous avons bien sûr récupéré les images de la NASA utilisées par Frank Van Asch dans sa vidéo ici et ici. Elles n’ont pas été modifiées.

1270ML0059460250504395E01_DXXX-br2

Le NASA fournit aussi le tracé du parcours de Curiosity.

Malheureusement, l’agence ne donne pas la localisation exacte du rover pour Sol 1270. Toutefois, sachant que Curiosity parcourt environ dix mètres par jour on peut estimer qu’il se trouvait le 3 mars dans la zone cerclée de rouge.

Sol1270_inside_full_content_pm_v8

Categories
Anomalies Spatiales
La rédaction

ZONE-UFO publie des news depuis 2009 ( libre et indépendant ) ce site n'a pas a promouvoir la croyance, ou l'incroyance son but est sérieux l’objectif est de présenter au grand public des informations est des faits sur le phénomène OVNI et d'autres événement d'actualité qui peuvent être ignorés, niés ou non couverts par les médias traditionnels.
Il n'y a pour le moment aucun commentaire sur cet article.

Réagir à cet article:

*

*

Articles similaires